/ miércoles 28 de septiembre de 2022

TEPJF pide a INE revisar si Layda Sansores calumnió a Alito Moreno

Las denuncias versan sobre los audios difundidos en el programa semanal de la gobernadora, conocido como “Martes del Jaguar”

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó parcialmente una sentencia de la Unidad Técnica de lo Contencioso del Instituto Nacional Electoral (INE) y le ordenó revisar nuevamente si la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, cometió calumnia contra el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno.

En sesión de este miércoles, el pleno del Tribunal aprobó por unanimidad el proyecto del magistrado Felipe de la Mata Pizaña que propuso esta resolución, a fin de que el INE revise las denuncias que presentó el PRI sobre audios difundidos en el programa semanal de la gobernadora, conocido como “Martes del Jaguar”.

Te recomendamos: Adán Augusto y Sheinbaum libran nuevas acusaciones por actos anticipados de campaña

En los audios difundidos desde hace ya varios meses, presuntamente se escucha al dirigente priista aceptar recursos irregulares para campañas políticas, criticar a empresarios por las pocas aportaciones, y atacar periodistas y medios de comunicación.

El partido y su dirigente han señalado que son falsos y editados, además de ilegales por suponer una violación a su vida privada, por lo que presentaron una queja ante el INE por el daño moral y posibles afectaciones en los resultados de futuras elecciones.

Sin embargo, en su momento el instituto electoral rechazó la denuncia contra Layda Sansores por estas violaciones, así como otra por supuesta violencia política en razón de genero, al argumentar que no tenía competencia para resolver el asunto, pues este se encontraba bajo escrutinio judicial, ello porque “Alito” denunció a la mandataria ante un juez para suspender la emisión de los audios en “El Martes del Jaguar”.

La Sala Superior por otro lado consideró que el INE sí tiene competencia pues en la denuncia y en la queja se persiguen objetivos y finalidades distintas.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

A día de hoy la gobernadora de Campeche ya no publica nuevos audios sobre el gobernador en su programa semanalmente por orden judicial, ya que si lo hace cometería desacato y sería acreedora de una sanción.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó parcialmente una sentencia de la Unidad Técnica de lo Contencioso del Instituto Nacional Electoral (INE) y le ordenó revisar nuevamente si la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, cometió calumnia contra el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno.

En sesión de este miércoles, el pleno del Tribunal aprobó por unanimidad el proyecto del magistrado Felipe de la Mata Pizaña que propuso esta resolución, a fin de que el INE revise las denuncias que presentó el PRI sobre audios difundidos en el programa semanal de la gobernadora, conocido como “Martes del Jaguar”.

Te recomendamos: Adán Augusto y Sheinbaum libran nuevas acusaciones por actos anticipados de campaña

En los audios difundidos desde hace ya varios meses, presuntamente se escucha al dirigente priista aceptar recursos irregulares para campañas políticas, criticar a empresarios por las pocas aportaciones, y atacar periodistas y medios de comunicación.

El partido y su dirigente han señalado que son falsos y editados, además de ilegales por suponer una violación a su vida privada, por lo que presentaron una queja ante el INE por el daño moral y posibles afectaciones en los resultados de futuras elecciones.

Sin embargo, en su momento el instituto electoral rechazó la denuncia contra Layda Sansores por estas violaciones, así como otra por supuesta violencia política en razón de genero, al argumentar que no tenía competencia para resolver el asunto, pues este se encontraba bajo escrutinio judicial, ello porque “Alito” denunció a la mandataria ante un juez para suspender la emisión de los audios en “El Martes del Jaguar”.

La Sala Superior por otro lado consideró que el INE sí tiene competencia pues en la denuncia y en la queja se persiguen objetivos y finalidades distintas.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

A día de hoy la gobernadora de Campeche ya no publica nuevos audios sobre el gobernador en su programa semanalmente por orden judicial, ya que si lo hace cometería desacato y sería acreedora de una sanción.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Finanzas

Inversionistas de Nanning, China, visitarán dos municipios de Michoacán

Los empresarios de China podrían visitar otros tres municipios más del estado

Doble Vía

¿Qué son los labubus? La nueva tendencia entre coleccionistas de muñecos

Se trata de unos monstruos coleccionables con sonrisas malvadas y hechos peluches

Local

“Audios no representan postura de Morena”: Fabiola Alanís sobre gestión de jueces federales

La coordinadora de la bancada de Morena, Fabiola Alanís rechazó que estos audios pongan en riesgo el proceso de elección bajo voto popular de los jueces federales

Cultura

Talleres de la Casa de la Cultura ¿cómo me inscribo?

El trimestre comenzará en enero del próximo año y será hasta abril

Local

Cambios de titular en Instituto del Transporte genera rezagos: Pasalagua

En la presente administración van tres coordinadores, ello impide darle continuidad a problemas como transporte escolar y servicios por aplicación