Morelia, Michoacán (OEM-Infomex).- De acuerdo con el Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Imaip), 38 gobiernos municipales, tres partidos políticos y 21 sindicatos del estado reprobaron en sus indicadores de transparencia, lo que podría desencadenar amonestaciones públicas, multas de 150 hasta mil 500 veces el valor diario de la Unidad de Medida de Actualización (UMAS) y denuncias penales si se llegase a identificar un delito.

Según el informe de verificaciones realizadas por el Imaip en 2021, un total de 21 sindicatos reprobó en los indicadores de transparencia que todo sujeto obligado debe exponer en sus sitios web, donde exponen información como el nombre de los servidores públicos, estructura orgánica de la institución, convocatorias, normatividad, salarios, licitaciones y las compras que se efectúan.

Dentro de los sindicatos que resultaron reprobados se encuentran el del Instituto Tecnológico Superior de Pátzcuaro, el de Trabajadores ITS Coalcomán y el del Colegio de Bachilleres del Estado de Michoacán (Cobaem), con una calificación de cero transparencia; mientras que otros, como el Sindicato Único de Trabajadores del Instituto de la Infraestructura Física del Estado de Michoacán, obtuvieron un 49.38 por ciento de calificación.

La evaluación, que se ejecutó para un total de 272 sujetos obligados, también arrojó resultados negativos para ayuntamientos del estado, ya que 38 de éstos resultaron reprobados por su nulo esquema de transparencia.

En esa misma línea los partidos políticos fueron exhibidos por su falta de claridad, sobre todo Acción Nacional (PAN), Encuentro Solidario (PES) y el ya extinto Fuerza por México, al presentar una calificación del 31.25, 26.74 y 2.8 por ciento, respectivamente.

Ayuntamientos, con cero transparencia

Un punto a destacar es que gran parte de los gobiernos municipales de Michoacán presentan una calificación de cero transparencia en municipios como Tuxpan, Tiquicheo, Susupuato, Purépero, Paracho, Ocampo, Nocupétaro y Huetamo.

Al respecto, la comisionada presidenta del Imaip, Areli Yamilet Navarrete Naranjo, detalló que el órgano a su cargo no quitará el dedo del reglón y buscará que todo sujeto obligado, incluyendo los ayuntamientos, atienda los vicios de opacidad que pudiesen existir.

“Posiblemente en la evaluación sacaron un 30, 40 o 50 por ciento de calificación, pero se hace todo un procedimiento en el Imaip y llegan a su cien por ciento, porque no cerramos expedientes hasta que no lleguen al total de transparencia”, dijo.

A diferencia de los ayuntamientos que tienen cero, existen otros que ya cuentan con un 100 por ciento de cumplimiento, como el caso de Zamora, Uruapan, Pátzcuaro, Lázaro Cárdenas y Los Reyes.

PRI y PRD, los más transparentes

Si bien existen tres partidos que reprobaron en transparencia, otros como el Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) cumplieron en un cien por ciento en los estándares que revisa el Imaip.

En su informe 2021, el instituto expuso que el PRI y PRD tienen un 100 por ciento de calificación; Morena, 88.49; el Partido del Trabajo (PT), 84.86; Movimiento Ciudadano, 69.02, y el PAN un 31.25.

La información que omitieron exponer los partidos políticos, en su mayoría, corresponde a estados de cuenta y el esquema salarial con que se subsidia el trabajo partidista desempeñado.

Habría sanciones

Con base en el reglamento del Instituto Michoacano de Transparencia, los sujetos obligados que omitan responder a los indicadores de dicho órgano, podrían ser acreedores a amonestaciones e incluso multas.

En el reglamento se expone que, “el Instituto podrá imponer al servidor público encargado de cumplir con la resolución, o a los miembros de los sindicatos, partidos políticos o a la persona física o moral responsable” sanciones como amonestaciones públicas y multas de 150 hasta mil 500 veces el valor diario de la UMA.

Al momento, el Imaip ha interpuesto un total de nueve amonestaciones públicas, todas ellas generadas en contra de sindicatos que brillan por su opacidad.

A partir de que se hace la notificación, el instituto da un plazo de diez días para corregir, tras lo cual se expiden amonestaciones públicas y si persiste la omisión, hay cinco días adicionales para evitar las multas económicas.