Morelia, Michoacán (OEM-Infomex).- Desacuerdos al interior del Tribunal Electoral del Estado (TEEM) son ventilados por las y los magistrados al resolver diversos proyectos que de manera previa a la sesión pública habían pactado.
Durante la sesión de este sábado, la magistrada presidenta del TEEM, Yurisha Andrade Morales, y la magistrada Alma Rosa Bahena Villalobos, dejaron ver los desacuerdos a las que previamente hizo alusión el magistrado José René Olivos Campos, al interior del órgano electoral.
Al resolver seis impugnaciones distintas, entre ellas la solicitada por la Sala Superior Toluca respecto de la elección municipal de Tarímbaro, el magistrado Olivos Campos pidió la palabra para expresar su inconformidad ante el llamado de atención que recibieron por parte del órgano electoral federal, mismo que dijo respetar pero no compartir.
Con más de mil resoluciones a cuestas en los siete años que tiene en el TEEM, Olivos Campos reiteró respetar la interpretación que se le dio a la primera votación respecto del caso Tarímbaro, más no compartir los calificativos presentados por la Sala Regional, al decir que habían emitido su voto de manera “artificiosa”.
La tarea y la cantidad de trabajo que hoy se tiene en el órgano electoral no es sencillo, resaltó, mucho menos con las diferencias que se existen ante las posiciones que cada magistrado y magistrada asume para darle certeza a lo que se resuelve.
Pese a la mención, durante la presentación de los resolutivos en el Distrito Electoral Local 10 de Morelia y Distrito 07 Zacapu, ambos de Andrade Morales, la magistrada Bahena Villalobos los observó previo a haberlos acordado, lo que a su vez la llevó a votarlos en contra, sin embargo, la mayoría de magistrados avaló los proyectos, quedando respaldados los resultados electorales en ambas demarcaciones.
Mientras que en el proyecto del Distrito local 14 de Uruapan Norte, el documento de sentencia a cargo de Bahena Villalobos obtuvo una votación unánime pero con el voto concurrente de Andrade Morales, es decir, de no compartir en su totalidad lo fundamentado. En este caso los resultados también fueron confirmados y validados.
Finalmente, en cuanto al proyecto presentado por el magistrado, José René Olivos Campos, respecto del procedimiento especial sancionador en contra de candidato electo por Morelia, Alfonso Martínez Alcazar y del Secretario General e integrantes del Comité Ejecutivo del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo del Estado (STASPE), se contó con el aval unánime del Pleno, pese a que la magistrada Alma Bahena está impedida de votar cualquier resolutivo que tenga que ver con Martínez Alcazar por existir conflicto de interés.