Romper pacto federal es negar la constitución: abogado

Tras el anuncio del gobierno del estado, el constitucionalista explicó que el antecedente del acuerdo está en 1984, en donde se reconoce que la soberanía radica en el pueblo

Isaac Caporal | El Sol de Morelia

  · miércoles 28 de octubre de 2020

Foto: Cortesía | Facebook Alianza Federalista

Morelia, Michoacán-(OEM-infomex).- El abogado constitucionalista Héctor Bourget, señaló que para romper o salirse del pacto federal, no es algo que se pueda hacer tan fácil, ya que sería negar la Constitución de México y de Michoacán.

Tras el anuncio del gobierno del estado, quien advierte el rompimiento con el gobierno federal, el constitucionalista explicó que el antecedente del pacto federal está en 1984, pero más reciente en los artículos 39 y 40 de 1987, en los que se reconoce que la soberanía radica en el pueblo, en su voluntad de constituirse en una república compuesta de estados libres y soberanos unidos a una federación; además de que se reconoce a todos los estados, y en el caso de la Constitución local, el artículo 13 reconoce a la Constitución Mexicana y adopta el mismo sistema federal.

Foto: Cortesía | Twitter @Javier_Corral

“Que problema puede haber de llegarse a resquebrajar un pacto federal: primero podríamos suponer lo siguiente, olvidar toda la parte histórica, los movimientos independentistas que originaron que se reconozca como una República Federal; en segundo lugar tendríamos que tener un aspecto de no comprender los parámetros de reformabilidad de la constitución que establece que el en el artículo 135 , establece que hay límites para las reformas de la Constitución, uno de ellos que no podemos cambiar es la forma de gobierno que establece del artículo 40 constitucional”, explicó

Más información: Habrá consulta sobre pacto federal: Silvano Aureoles

Además, señaló que una decisión de salirse de un pacto federal no puede darse por qué sí:

“¿Separarnos de un sistema federal nos permitiría legítimamente ser un estado único e independiente del mismo pacto federal? sería muy difícil porque tendríamos que desconocer varios artículos de la constitución, no puede darse porque sí, debe ser todo un cambio y yo considero que ese cambio todavía no puede ocurrir, a menos en el sistema político mexicano, por el tipo de constitución que tenemos que tiene un aspecto especial por ser rígida y necesita reformas especiales, pero existe ese límite no se pueden reformar diferentes cosas como la forma de gobierno”, señaló.

Foto: Cuartoscuro


Además, dijo que en dado caso que la separación se llegara a dar, Michoacán no podría cobrar los impuestos que cobra la federación: “No es algo que esté pasando, pero quería ver si fuera convincente la separación. Si se dijera el IVA, el ISR, ya no van a ser para la federación ahora son para el estado, no se podría cobrar de esa manera porque se cuenta con un sistema fiscal constitucional que así lo marca desde 1906”.

Además, señaló que la decisión final estaría en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ante la que se tendrían que presentar controversias, ésta sería la encargada de emitir un juicio.





¿Cómo será el Día de Muertos durante la pandemia? Te recomendamos este podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer