Proyecto económico 2020 no contempla federalización

Proyección es decepcionante, clientelar y centralista: PAN

César Abrego

  · lunes 9 de septiembre de 2019

Foto: Carmen Hernández

MORELIA, Michoacán.-(OEM-Infomex).- Dentro de la propuesta de paquete económico para 2020, entregado el pasado domingo por el Ejecutivo federal a la Cámara de Diputados, no viene presupuestado en ningún rubro la atracción de los servicios educativos estatales, aseguró el diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN), Armando Tejeda Cid, quien además calificó la iniciativa económica de ser centralista y decepcionante, pues aunque en la narrativa se hable de “austeridad”, en términos reales nunca se había diseñado un presupuesto de tal magnitud.

En rueda de prensa, el legislador albiazul afirmó que luego de un análisis general a la miscelánea económica no se proyecta ningún tipo de crecimiento, ya que se dejan en total abandono rubros como el turismo, el campo, la infraestructura pública y la salud. Así como un nulo crecimiento para los municipios, ya que para Michoacán sólo se está presupuestando 60 mil millones de pesos, dos mil millones menos en comparación a lo etiquetado para el ejercicio fiscal actual.

“No vemos algo que pueda impactar de manera importante, se está presupuestando 60 mil millones de pesos; no existe ningún rubro que ponga como tal el tema de la nómina a nivel nacional, sólo se le ‘mete’ la inflación, al igual que en el sector salud, no vemos un incremento donde pueda salir. Con esto les digo que el presidente y el secretario de Hacienda dejan en abandono otra vez a Michoacán”, subrayó Tejeda Cid al cuestionar la defensa por parte del superdelegado Roberto Pantoja Arzola, en términos presupuestales.

En ese mismo tenor, el legislador federal de misma extracción partidista, Adolfo Torres Ramírez, consideró que los supuestos compromisos para federalizar la nómina educativa han sido más una cuestión política, en la que no dudan que el Gobierno de la República tenga la intención de condicionar recursos extraordinarios para el pago de salarios a docentes con clave estatal.

“Tendría que haber aparecido en la creación de más plazas en el presupuesto, es claro que si dicen que tienen la intención de federalizarse y no lo contemplan, es una mentira (…) pareciera que lo único que busca es cada quincena o cada mes, nuevamente, estar ‘enseñándonos el dulcecito y esperar algo a cambio para poder soltarlo’”, expresó Torres Ramírez, quien vio inoportuno el hecho de que se busque realizar un segundo censo en cada una de las escuelas cuando los docentes ante la falta de dinero han tenido que salir a las clases a marchar o manifestarse.

Ambos legisladores profundizaron en los rubros, donde nuevamente se han presentado reducciones presupuestales que pondrían en jaque la economía de algunos sectores, reconociendo que ante la presencia de mayorías en las cámaras alta y baja del Congreso de la Unión, quienes obedecen a los intereses del Presidente de la República, se sumarían a un frente legislativo para generar los contrapesos, de tal manera que les permita aprobar un paquete económico en otros términos.

Conforme al análisis presentado por los asambleístas, estos serían los rubros más afectados presupuestalmente: turismo presenta un recorte de 44%; la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, una disminución de 43%; en Agricultura la caída es de 32%; Comunicaciones y Transportes con un decremento de 12 mil 180 millones de pesos; y Cultura y Ciencia, sin cambios, ya que se mantienen castigados.

Aunado también a la intención de aplicar impuestos a los servicios digitales en aplicaciones de entretenimiento, compras en línea, venta de productos por catálogo, y otros incrementos al Impuesto Sobre la Renta (ISR) y al Valor Agregado (IVA), por lo que parte de su propuesta del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados será buscar disminuir el ISR a un 25% para reactivar la economía, planteando incluso que quien gane menos de diez mil pesos no pague dicho gravamen; aunado también a reducir el IVA al 10%.