Morelia, Michoacán (OEM-INFOMEX).-Las comisiones unidas de Presupuesto y Hacienda comenzarán a revisar la iniciativa de paquete fiscal para 2021 del gobierno del estado, para ello se instalarán en sesión permanente, mientras se reúnen con todos los sectores, órganos y dependencias que así lo soliciten para analizar los recursos que están pidiendo.
El presidente de la comisión de Hacienda del Congreso de Michoacán, Arturo Hernández, detalló que la revisión en comisiones del paquete económico y el tema de los tres impuestos propuestos por el gobierno estatal comenzará el lunes 21 de diciembre, mientras que se espera que en el pleno se vote el 30 o 31 de diciembre.
El diputado explicó que ante los recortes y necesidades del estado, se tendrá que analizar a detalle en qué áreas se harán recortes.
“Hay que recordar que habrá 7 mil 800 millones de pesos menos para Michoacán, la Universidad necesita de 500 y mil millones y el Instituto Electoral, 120 millones, y eso es solo lo presupuestado, si a eso le sumamos que tenemos que pensar a qué le vamos a quitar para asignar más recursos a seguridad, salud, educación, empleo y garantizar una elección clara y transparente para el 2021”.
Comentó que por el momento se han sostenido reuniones con el rector de la Universidad Michoacana de San Nicolás Hidalgo y con el presidente del Instituto Electoral del Estado para ver el posible recorte de 120 millones de pesos al presupuesto para las elecciones de 2021.
“Ya me he reunido de manera formal e informal rector, tenemos claras las necesidades en educación, y será un tema fundamental; también reuniones con el IEM, reconozco la necesidad de los 120 millones, está la necesidad de poder garantizar quizá no los 120, pero sí una parte, porque de verdad sin los 120 proyectados en el presupuesto no podrá ser posible llevar a cabo la elección, recordemos que hay que instalar todos los consejos municipales, distrital y garantizar costo de representación, al igual que las boletas y actas”.
Sobre el tema de los impuestos que propuso el gobernador del estado, a bebidas alcohólicas, apuestas y cedulares, el legislador comentó que se analizarán a fondo.
“No transito en la propuesta de impuestos, no al impuesto celular, sí en cambio al impuesto apuestas, que corresponde un 10 por ciento a la cantidad apostada y 20 por ciento a las ganancias, porque no cualquier persona va a un casino a hacer apuestas, y en lo que corresponde al impuesto al alcohol estamos analizando porque podría repercutir en que la gente consuma alcohol de menor calidad”.
Sobre la propuesta de Canacintra para ampliar la base gravable en lugar de poner nuevos impuestos, el presidente de la comisión de Hacienda dijo que eso no sería posible.
“Es el supuesto histórico de toda la vida, no queremos nuevos impuestos, queremos que paguemos más de manera igualitaria, pero eso no se logra de un día para otro, ni en un documento, eso se logra en la práctica y en la capacidad recaudatoria, pero cómo un pueblo pobre te paga impuestos, seamos cocientes, eso no es posible”.
