MORELIA, Michoacán.-(OEM-Infomex).- Por errores en el procedimiento de dictaminación, el paquete de iniciativas ambientales, entre las que destacan la prohibición de plásticos de un solo uso, podría ser aprobado hasta que inicie el segundo periodo ordinario de sesiones en el Congreso local, informó la diputada local, Lucila Martínez Manríquez.
Lo anterior, al precisar que por omisiones de la diputada presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Mayela del Carmen Salas Saenz, quien no turnó el dictamen a la Comisión de Hacienda para su revisión pese a que era necesario, es que se debe retomar nuevamente la interior de ambas comisiones.
Y es que parte de las iniciativas dictaminadas estaba una presentada por el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, para que los organismos operadores de agua potable en los municipios, con una población mayor a 100 mil habitantes, tuvieran que aportar un 3.5 por ciento de sus ingresos por el pago de servicios ambientales para el resarcimiento de bosques y selvas de la entidad.
De ahí que tentativamente hasta el mes de febrero pueda retomarse el análisis y discusión de las iniciativas, entre las que se contempla la prohibición de plásticos de un solo uso, regulación de la materia prima (tierra de monte y de hoja en viveros) y los cañones antigranizo para obligar al usuario a tramitar la manifestación de impacto ambiental, entre algunas otras.
Es de mencionar que la Comisión de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable es de la menos productivas al interior del Congreso, esto ante la falta de convocatoria por parte de su presidenta, aunado a los roces internos con Martínez Manríquez y Antonio Martínez Soto, a quienes acusa de no acudir presuntamente a sus llamados.
Por su parte, el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, ha presionado públicamente para que se saque el paquete ambiental enviado al Congreso, ya que “se han detenido por cosas que no han tenido mayor relevancia, espero poder platicar con el presidente de la Comisión de Hacienda porque los argumentos no tienen sustento”.
