/ martes 7 de julio de 2020

Hay 7 denuncias por uso de cañones antigranizo en Michoacán

De acuerdo con la Proam, se estima que en el estado existen alrededor de 60 de estos artefactos

Morelia, Michoacán, (OEM- Infomex).- La Procuraduría de Protección al Ambiente de Michoacán (Proam) ha recibido siete denuncias por uso de cañones antigranizo en la entidad y ha instalado 21 procesos administrativos desde el 2009, informó el titular de la dependencia estatal, Juan Carlos Vega Solórzano.

El pasado domingo, un grupo de agricultores del municipio de Peribán arribaron a un huerto privado de aguacate para derribar uno de estos artefactos y árboles de aguacate, debido a las afectaciones que presuntamente generan en la región.

Tres días previos a esta situación fueron colocadas lonas en las entradas al municipio advirtiendo que “a quien se sorprendiera usando este tipo de artefactos tendrían tres días para retirarlos” de lo contrario se les cortaría la huerta.

Sin embargo, el titular de la Proam indicó que no tenían denuncias por uso de estos aparatos en este municipio .

En entrevista, al funcionario estatal señaló que en lo que va del temporal de meteoros pluviales que inició el pasado mes de mayo, la Proam ha recibido siete denuncias “bien fundamentadas” y no por redes sociales como ha suscitado en la entidad, de las cuales han atendido tres que contaban con los permisos.

Foto: Cortesía Proam


Indicó que “la Proam actúa con las herramientas jurídicas que tiene a su alcance en busca de regular los cañones en la entidad”.

En este sentido, dijo que el órgano estatal tiene la facultad de regular el uso de gas acetileno, mismo que es utilizado para operar los cañones antigranizo, que de acuerdo al funcionario el uso de esta sustancia está considerado como de riesgo dentro de la Ley Ambiental Estatal, por lo que es necesario contar con un “resolutivo de autorización por uso de riesgo ambiental”de lo contrario pueden ser clausurados por la Proam.

Vega Solórzano señaló que otro de los motivos por lo que pueden sancionar es por los altos niveles de ruido que emite el artefacto, sin embargo, en lo que va del año no han detectado esta situación.

Vamos a continuar atendiendo las denuncias ciudadanas, para ir hasta donde la ley nos permite, no podemos hacer algo que esté fuera de nuestras facultades

Precisó que desde 2009 a la fecha han instalado 21 procesos administrativos por la ausencia de autorización de riesgo ambiental en municipios con presencia de huertos de aguacate como: Peribán, Tancítaro, Salvador Escalante y Acuitzio que ha arrojado 240 mil pesos en multas de los cuales 100 mil se destinaron al fondo ambiental y el resto a las finanzas estatales, por lo que dijo “no somos omisos en el tema”.

Foto: Archivo

Morelia, Michoacán, (OEM- Infomex).- La Procuraduría de Protección al Ambiente de Michoacán (Proam) ha recibido siete denuncias por uso de cañones antigranizo en la entidad y ha instalado 21 procesos administrativos desde el 2009, informó el titular de la dependencia estatal, Juan Carlos Vega Solórzano.

El pasado domingo, un grupo de agricultores del municipio de Peribán arribaron a un huerto privado de aguacate para derribar uno de estos artefactos y árboles de aguacate, debido a las afectaciones que presuntamente generan en la región.

Tres días previos a esta situación fueron colocadas lonas en las entradas al municipio advirtiendo que “a quien se sorprendiera usando este tipo de artefactos tendrían tres días para retirarlos” de lo contrario se les cortaría la huerta.

Sin embargo, el titular de la Proam indicó que no tenían denuncias por uso de estos aparatos en este municipio .

En entrevista, al funcionario estatal señaló que en lo que va del temporal de meteoros pluviales que inició el pasado mes de mayo, la Proam ha recibido siete denuncias “bien fundamentadas” y no por redes sociales como ha suscitado en la entidad, de las cuales han atendido tres que contaban con los permisos.

Foto: Cortesía Proam


Indicó que “la Proam actúa con las herramientas jurídicas que tiene a su alcance en busca de regular los cañones en la entidad”.

En este sentido, dijo que el órgano estatal tiene la facultad de regular el uso de gas acetileno, mismo que es utilizado para operar los cañones antigranizo, que de acuerdo al funcionario el uso de esta sustancia está considerado como de riesgo dentro de la Ley Ambiental Estatal, por lo que es necesario contar con un “resolutivo de autorización por uso de riesgo ambiental”de lo contrario pueden ser clausurados por la Proam.

Vega Solórzano señaló que otro de los motivos por lo que pueden sancionar es por los altos niveles de ruido que emite el artefacto, sin embargo, en lo que va del año no han detectado esta situación.

Vamos a continuar atendiendo las denuncias ciudadanas, para ir hasta donde la ley nos permite, no podemos hacer algo que esté fuera de nuestras facultades

Precisó que desde 2009 a la fecha han instalado 21 procesos administrativos por la ausencia de autorización de riesgo ambiental en municipios con presencia de huertos de aguacate como: Peribán, Tancítaro, Salvador Escalante y Acuitzio que ha arrojado 240 mil pesos en multas de los cuales 100 mil se destinaron al fondo ambiental y el resto a las finanzas estatales, por lo que dijo “no somos omisos en el tema”.

Foto: Archivo

Cultura

Talleres de la Casa de la Cultura ¿cómo me inscribo?

El trimestre comenzará en enero del próximo año y será hasta abril

Local

Detienen a dos hombres que amenazaban a familia en su domicilio

El hecho se registró en un domicilio de la colonia Lomas de Quinceo

Gossip

5 películas que tratan el tema de la sordera

Estas películas nos dan distintos puntos de vista de cómo abordar la sordera

Deportes

La michoacana Alejandra Calderón se corona como campeona de la Liga MX Femenil

La originaria de Apatzingán ha jugado con las Rayadas Monterrey desde junio de 2021

Policiaca

Localizan a un hombre sin vida en Tarímbaro

La víctima se encontraba maniatado y lapidado

Local

Sandra Garibay denuncia uso de inteligencia artificial para desacreditar la elección de jueces 

La diputada adelantó que valorará presentar un recurso legal por exhibir los audios