MORELIA, Michoacán.-(OEM-Infomex).- El gobierno de Michoacán encabezado por Silvano Aureoles Conejo es de los que gasta más de lo presupuestado, toda vez que de los más de 65 mil 600 millones aprobados dentro del Presupuesto de Egresos Estatal 2018, ejerció cerca de 75 mil millones, es decir, más de nueve mil millones de pesos adicionales a lo etiquetado.
Conforme al Índice de Información del Ejercicio del Gasto (IIEG) 2019 el cual fue publicado por el Instituto Mexicano para la Competitividad AC. (Imco), refiere que el 14 por ciento adicional de gastos se tuvo principalmente en rubros como Comunicación Social, gasto burocrático y en servicios básicos, pero en detrimento de la inversión en infraestructura.
Según el análisis en el ejercicio del gasto de 2018 los estados subestiman los ingresos y la administración pública estatal gasta más de lo etiquetado, por lo que el desglose de las áreas mencionadas donde incrementó su gasto anual es el siguiente:
La Coordinación General de Comunicación Social (CGCS) habría gastado un 97 por ciento más de los 62 millones 297 mil pesos que le fueron aprobados en el Presupuesto de Egresos del Estado (PEE) 2017, lo cual representaría haber llevado prácticamente al doble su presupuesto en 2018.
Refiere también que hubo un incremento del 22 por ciento por cuanto al gasto burocrático, es decir, incrementó el número de personas contratadas por el gobierno en las dependencias estatales, así como un incremento del 122 por ciento servicios básicos, pese al supuesto plan de austeridad y reducción del gasto anunciado desde 2017 por el gobernador, Silvano Aureoles Conejo.
Conforme a la interpretación de los datos arrojados por el Imco, el presidente del Colegio de Economistas del Estado de Michoacán, Rodolfo Aguilera Rojas, consideró que la entidad es muy opaca en términos de rendición de cuentas y presentación de información, toda vez que conforme al IIEG 2017 la calificación fue del 37.2 por ciento conforme al promedio nacional calculado en 66.7 puntos porcentuales.
“Lo que tenemos es que el gobierno en realidad gasta más de lo que se le aprueba, es decir, no hay disciplina financiera (…) al existir un sobregasto quiere decir que el dinero que se ejerce de más es de manera discrecional”, expresó Aguilera Rojas.
Lo anterior, expuso, se comprueba dados los resultados de las valoraciones que colocan a la entidad en la posición 31 a nivel nacional en transparencia y rendición de cuentas, es decir el penúltimo lugar; una posición más en relación a 2017 donde ocupó el lugar número 30.
Según el cumplimiento por sección en materia presupuestal, contable y programática, fue del 25.6, 53.6 y 37.5 puntos porcentuales por cuanto al índice del gasto, el cual en el caso de la inversión en materia de infraestructura decreció en un 55 por ciento en relación a 2017, es decir, que se ejecutó menos obra pública y de servicios que lo proyectado.
ESTADO REBASA LO ESTIMADO RECAUDABLE
Las valoraciones del IIEG 2019 también apuntan a que lo estimado en términos de recaudación fiscal en 2018 hubo un excedente del 22 por ciento, pues de los más de 65 mil 600 millones que se habrían recaudado, hubo un aumento de 14.3 mil millones de pesos.
No obstante de dichos ingresos excedentes, más de tres mil millones de pesos, van al margen de contratación de deudas o del ingreso de recursos extraordinarios provenientes del Gobierno de la República para cumplir compromisos, principalmente gremiales, sin tener recaudación eficiente de recursos por contribuciones públicas.
Por ello, el también académico nicolaita de la Facultad de Economía recomendó al Ejecutivo apegarse a los lineamientos establecidos en la Ley de Disciplina Financiera aprobada en 2017, la cual refiere que los gobiernos garanticen el uso eficiente del gasto y sin excesos.
Segundo, que el Congreso de Michoacán, a través de la Auditoría Superior de Michoacán (ASM), revise cómo y en qué se está ejerciendo el gasto público a fin de mejorar las consideraciones negativas para la entidad en materia de economía; y tercero, es importante que el gobierno estatal use los recursos en verdadera inversión productiva, o mejore efectos positivos en la economía estatal.
“Todo indica que en Michoacán prevalece la opacidad (…) si se le aprobaron 100 pesos en gasto burocrático el gobierno decidió gastar 22 pesos más; en comunicación social, el gobierno gasta mucho en darse a conocer. Es un gobierno que en lugar de gastar en infraestructura, prefieren difundir la imagen del gobernador”, dijo al advertir que esto prende los focos ante la llegada del proceso electoral de 2021.