Morelia, Michoacán (OEM-Infomex).-La disputa por el Plan B de la Reforma Electoral con la presentación de más de 100 controversias constitucionales, generó retrasos para que se integraran a la ley temas que van desde las acciones afirmativas para grupos vulnerables, la ampliación del periodo de registro de candidaturas hasta considerar la fotografía del candidato en la boleta electoral.
Así lo manifestó el consejero electoral del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), Juan Adolfo Montiel Hernández en entrevista con este medio de comunicación, al tiempo de reconocer que toda la discusión por la Reforma Electoral propuesta desde el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, generó mucha incertidumbre a nivel local, porque ahora todos los ajustes que se preveían agregar a la Ley tendrán que esperar hasta el siguiente proceso electoral.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el pasado 22 de junio desechó la segunda parte del llamado Plan B de la reforma electoral, que había sido publicada en el mes de marzo. En este paquete se pretendía modificar el presupuesto y la infraestructura del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Pese a que fue desechada la Reforma planteada desde Palacio Nacional por López Obrador y el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el consejero electoral del IEM remarcó que todos los atrasos generados ante las controversias presentadas provocaron que se quedaran fuera de la Reforma Electoral temas relevantes a aplicar en este próximo proceso electoral, entre ellas que las acciones afirmativas estuvieran contempladas de manera legal a fin de que se conozca cuáles y cuántas que normalmente son para los grupos más vulnerables de la comunidad LGBTIQ+, indígenas o personas con discapacidad.
Montiel Hernández, también recordó que en la Reforma Electoral que se aplicará en este proceso electoral del 2024 no estará la ampliación de derechos para la votación de las personas que están en el exterior, principalmente en los Estados Unidos, y que no se integró por el retraso del Plan B.
Otros temas, mencionó el consejero electoral del IEM, es que tampoco se integró en la Reforma, la ampliación del periodo de registro de las candidaturas para que los partidos políticos cumplan con la paridad o las acciones afirmativas, porque después los mismos institutos partidistas se ven con mucha presión al momento de registrar las planillas de los Ayuntamientos.
Había varias propuestas como por ejemplo, poner a consideración la fotografía en la boleta en el momento de las elecciones, y que sí hubiera sido importante que se integrara para este próximo proceso electoral. Es conveniente mantenerlo como una posibilidad, apuntó.
