Defiende diputada Adriana Hernández reelección en el PRI: “no nos tiene que asustar”

También la diputada priista Adriana Hernández calificó de “injusto” la responsabilidad de dirigentes por los errores

Guadalupe Martínez / El Sol de Morelia

  · martes 16 de julio de 2024

En el centro, Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI / Foto: Fernando Maldonado | El Sol de Morelia

Morelia, Michoacán.- “La reelección se da en muchos lados y no nos tiene que asustar”, así respondió la diputada local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Adriana Hernández Iñíguez, ante los cuestionamientos que han hecho los priistas tanto nacionales como estatales ante la determinación de abrir la posibilidad de reelegirse hasta por ocho años al líder nacional del tricolor, Alejandro Moreno Cárdenas.

Contrario a lo que han criticado por liderazgos del PRI tanto a nivel nacional como en Michoacán con un grupo de militantes priistas que se oponen a que continúe tanto Alejandro Moreno como Guillermo Valencia Reyes en la dirigencia estatal ante los malos resultados que se obtuvieron en las pasadas elecciones, la diputada del tricolor consideró en entrevista con medios, que el problema va más allá de quitar a un dirigente, pues reconoció que en el partido político se han cometido varios errores pero desde hace mucho tiempo.

En Michoacán algunos de los priístas que están en contra de que continúe Moreno Cárdenas y Guillermo Valencia en las dirigencias por ser a quienes responsabilizan de la debacle del PRI, son la diputada local, Daniela de los Santos Torres; el ex alcalde de Morelia, Wilfrido Lázaro Medina; el ex funcionario federal, Diego Romeo Chávez; el ex diputado Mario Magaña; el ex edil de Lázaro Cárdenas, David Zamudio; el ex presidente municipal de Lázaro Cárdenas, Armando Carrillo y el ex alcalde de Apatzingán, Uriel Chávez, entre otros.

Te puede interesar: Listas las bancadas de la 76 Legislatura de Michoacán

La legisladora por la vía plurinominal, calificó de “injusto” que se responsabilice únicamente a los dirigentes del PRI tanto a nivel nacional como en Michoacán, porque los problemas que vive actualmente el partido político, dijo, se vienen arrastrando desde varias dirigencias atrás en el sentido de que como militantes dejaron de abanderar varias causas sociales, lo cual obligó al tricolor a tener los resultados que arrojaron las elecciones del 2 de junio.

Al ser cuestionada en torno a si no fue un mal mensaje para la militancia priista la modificación de los estatutos a nivel nacional en el PRI que permite la reelección de Alejandro Moreno hasta el 2032, Hernández Iñíguez respondió que la reelección se da en muchos lugares y por tanto a los priístas “no les debería de asustar”, pues en su perspectiva es normal que se dé en un partido político, sino más bien, considero que se tiene que hablar de cosas más importantes que debe hacer el tricolor para mejorar sus resultados ante el electorado en el país.

“Más bien tenemos que hablar de temas importantes, hoy en el partido ya se habla y se abre la puerta sobre el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, también hacia la diversidad sexual y un tema tabú que no se habían atrevido hablar porque era tabú en el PRI, así que debemos enfocarnos en ese tipo de acciones y a fortalecer los trabajos”, insistió la priista.

Sin embargo, los liderazgos priístas de Michoacán se sumaron al movimiento nacional que encabezan varios militantes del PRI para presentar el recurso de inconformidad ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de la determinación de modificar los estatutos para que Alejandro Moreno Cárdenas tenga abierta la posibilidad de reelegirse hasta por ocho años y también puedan hacerlo los dirigentes en los estados.

Te puede interesar: Colaborador cercano a Hipólito Mora, David Ceballos se afilia al PRI

En la impugnación, se resalta que la convocatoria que se hizo para la renovación de los estatutos en una Asamblea Nacional se empata con los procesos electorales federales y en los estados, y que además, las normas del PRI prohíben la elección de dirigentes en procesos electorales, por lo que el del 2 de junio aún no concluye, porque hay todavía juicios de inconformidad en el TEPJF, así como que se dé la calificación de la elección presidencial.